“根治雾霾”有可能吗?
[ 编辑:cnnyhj | 时间:2014-03-21 09:31:13 | 浏览:406次 ]
分享到:
 开栏的话

  围绕某些社会事件和现象形成的一些热点、热议多切中时弊,但也会掺杂一些错误概念并引起误导。“怎么看 怎么办”栏目旨在普及科学知识,匡正驱邪,让准确的科学概念,廓清一些似是而非的说法。

  近来在一些媒体上,“根治雾霾”的出现频率颇高,我认为在这个概念上应该廓清以下两点:

  一、雾、霾有别,不见得都能构成灾害

  雾是由无数悬浮于低空的微小水滴或冰晶组成,并使能见度明显下降的常见天气现象。

  霾是大量极细微的干尘粒等均匀地浮游在空气中,使能见度下降的空气浑浊现象。

  雾和霾都是作为自然界的天气现象存在的。雾通常会使能见度下降,严重时影响交通,并派生出其他灾害而影响或干扰人类活动;而霾仅是其原始颗粒与空气污染缔合,才会对人类的健康构成威胁。当然,雾和霾也会影响人的心理和情绪。但是,雾、霾和刮风、下雨一样,是自然界的天气现象;需要治理的仅是与雾、霾有关的严重空气污染。

  二、雾和霾都不需要“根治”,要治理的是空气污染

  雾和霾既然是自然界的天气现象,因此其发生原因有自然界的,也有人为的。例如,霾的组成颗粒可能是:火山喷发物,海水飞沫蒸发后的颗粒,植物的花粉等。这些条件或因素是自然界的,无法也无须治理。

  现在人类普遍认识到,人类活动的各种排放物(尤其是使用化石燃料的排放物)会加重空气污染,而人类活动排放物与雾、霾的颗粒缔合,则会影响人类健康,因此要加大力度减少有害排放物,治理空气污染,尤其是严重的空气污染。

  据此,笼统地提出“根治雾霾”在科学上是不准确的,实际上也是不可能的。比较准确的提法是:治理(或减少)空气污染。

  (作者楚泽涵系全国首席科学传播专家、原中国石油大学教授)

上一篇:中国人还要忍受多少年雾霾?
下一篇:多地环保监测设备基本形同虚设 数据失真严重
发布评论
称呼:
验证码:
内容:
用户评价